Перенос в Неформат и ГЖ

Аватар пользователя wolf
-5
46% (19 голосов)
-10
20% (8 голосов)
-15
2% (1 голос)
сумма "+" и "-"
32% (13 голосов)
Всего голосов: 41
wolf
Аватар пользователя wolf
Не в сети
платина
silversilver2bronzemoder
Регистрация: 27.10.2010

-5 потому что:
1. Я доверяю тем пяти троллям
2. 99% процентов попадания
3. Жестко, но с УГ по-другому нельзя.
Голосующие, если не трудно, просьба комментировать свой выбор

Uncle Dif
Аватар пользователя Uncle Dif
Не в сети
медь
magadan
Регистрация: 28.10.2010

голосовал за -15, протому, что :
а) минус - это еще ГЖ
б) сливать в УГ и Неформат следует по требованию в каментах.
в) соотношение -5 / +100 дает основание модеру слить тему/жабу
г) модеры ведут себя как менты в кустах, только и ждут как бы слить. Далеко не факт, что большинство пользователей успеют за 5 часов зайти на сайт прежде, чем новость сольют.
отдельно - в голосвании нет пункта "сливать по требованию в каментах, а не по минусам"

_______________________________
пропучен обмином.(все нарушают сан.нормы в бассейне, только я - с вышки)

wolf
Аватар пользователя wolf
Не в сети
платина
silversilver2bronzemoder
Регистрация: 27.10.2010

Uncle Dif написал (а):

отдельно - в голосвании нет пункта "сливать по требованию в каментах, а не по минусам"

--------------------------------
Раньше так и было, пользователи не имея возможности голосовать набирали текст который складывался в просьбу, мольбу, требование удалить работу.
В Один прекрасный день появились оценки и теперь не надо набирать долгий текст, достаточно щелкнуть стрелочку. Это очень удобно, современно, быстро в конце концов.
До изобретения унитаза со сливным бачком и канализацией - как люди справлялись?

Uncle Dif
Аватар пользователя Uncle Dif
Не в сети
медь
magadan
Регистрация: 28.10.2010

шишкой справлялись или кукурузным початком))
а кроме "- / + " нельзя добавить "911" или "112", чтоб было ясно "не нравится" или "требую слить" ?

_______________________________
пропучен обмином.(все нарушают сан.нормы в бассейне, только я - с вышки)

wolf
Аватар пользователя wolf
Не в сети
платина
silversilver2bronzemoder
Регистрация: 27.10.2010

А + или - разве не достаточно?
Это типа - имеем для расстрела ружья, давайте еще копьями будем закидывать!
И разве то, что не не нравится тебе, мне и тому парню - не повод для слива?

Uncle Dif
Аватар пользователя Uncle Dif
Не в сети
медь
magadan
Регистрация: 28.10.2010

конечно не повод.
вот недано был случай. кто выложил работу с использованием мемов (фейсов). Хамза возмутился, мне этот юмор тоже не нравится категорически ! Но, хочешь-не хочешь, это тоже юмор и он ЕСТЬ ! Им инет пестрит. И я никогда не скажу, что это говноюмор.

_______________________________
пропучен обмином.(все нарушают сан.нормы в бассейне, только я - с вышки)

wolf
Аватар пользователя wolf
Не в сети
платина
silversilver2bronzemoder
Регистрация: 27.10.2010

Там вопрос скорее не в том нравится или нет а в том что это старый баян над которым не одна лошадь давно не ржет.
И критерий "Весь инет пестрит" не для РК

Uncle Dif
Аватар пользователя Uncle Dif
Не в сети
медь
magadan
Регистрация: 28.10.2010

работы ваще часто оцениваются не за ржач.
По личным отношениям к автору, по сложности (анимации всегда больше ++ собирают), да как угодно...

_______________________________
пропучен обмином.(все нарушают сан.нормы в бассейне, только я - с вышки)

wolf
Аватар пользователя wolf
Не в сети
платина
silversilver2bronzemoder
Регистрация: 27.10.2010

Согласен с "как угодно". Именно общее впечатление о работе диктует какую стрелку жмакнуть или вообще отказаться от оценки.

Uncle Dif
Аватар пользователя Uncle Dif
Не в сети
медь
magadan
Регистрация: 28.10.2010

на сей час,на сей минут эта жаба http://www.photokillers.ru/sites/default/files/111_30.gif
имеет балланс +4 / -1.
но это же ляп очевидный! вот пример голосования. так чего оно вапще стОит, это оценивание и сливание ?

_______________________________
пропучен обмином.(все нарушают сан.нормы в бассейне, только я - с вышки)

wolf
Аватар пользователя wolf
Не в сети
платина
silversilver2bronzemoder
Регистрация: 27.10.2010

Общее впечатление.
Задумка -есть? Есть.
Исполнитель - уважаемый и титулованный жабир
Помогалка - цель произведения помочь нам с тобой. Наказывать за помощь это как минимум не по человечески.
Если серьезно хз почему дизель криво порезал. Наркоман штоле?

Uncle Dif
Аватар пользователя Uncle Dif
Не в сети
медь
magadan
Регистрация: 28.10.2010

Что позволено Юпитеру, не позволено быку. А ? ))
Если б я так сделал, -1 хватило бы слить.

_______________________________
пропучен обмином.(все нарушают сан.нормы в бассейне, только я - с вышки)

Uncle Dif
Аватар пользователя Uncle Dif
Не в сети
медь
magadan
Регистрация: 28.10.2010

"Весь инет пестрит" - это не критерий, это факт существования нового юмора. Фейсы используют как свидетеля, петровича и прочего. подозреваю, каждый имеет каккойта скрытый от меня смысл.
я вот например, не понимаю, почему чурку из труба-шатал зовут Зохар...

_______________________________
пропучен обмином.(все нарушают сан.нормы в бассейне, только я - с вышки)

wolf
Аватар пользователя wolf
Не в сети
платина
silversilver2bronzemoder
Регистрация: 27.10.2010

цитата:
это не критерий
-----------------
Но ты привел в пример как критерий)
Инет пестрит тролфейсами а вы чураетесь..

Uncle Dif
Аватар пользователя Uncle Dif
Не в сети
медь
magadan
Регистрация: 28.10.2010

эти фейсы в сети используются как средство юмора, это - факт.
критерием, т.е. мерилом оценки, они канеш не могут быть сами по себе. говоря, что от них пестро в сетях, я только хотел сказать, что в палитре юмора появился новый, специфический м.б. (типа английского)). на япе он котируется. ах-блять, яп тоже не критерий)))

_______________________________
пропучен обмином.(все нарушают сан.нормы в бассейне, только я - с вышки)

Вахмурка (не проверено)
Аватар пользователя Вахмурка

- 5
Можно и увеличить до - 10 , ибо больше пользователей становится.
А 5 достаточно, потому что минусуют:
а. Качество
б. Нет изюминки
в. Просто подлянка - это редко.
Если нет качества и изюминки - ГЖ - слив.

white
Аватар пользователя white
Не в сети
Заслуженный Фотокиллер
silverbronzemoder
Регистрация: 18.01.2011

-5 В полне достаточно ! Чем меньше какая-нибудь фигня красуется на странице РК,тем сайт красивей ! Если есть качество и смешно,то никто не поставит минус !

Вахмурка (не проверено)
Аватар пользователя Вахмурка

г) модеры ведут себя как менты в кустах,
Вот уж неправда.
Может просто надо перед размещением работы на сайт ОЧЕНЬ критично на неё посмотреть?
Даже если Хамза будет постить под Гостем - ну никогда он минусы не получит. Просто вылизывает каждую жабку по много часов. (Это как пример)

wolf
Аватар пользователя wolf
Не в сети
платина
silversilver2bronzemoder
Регистрация: 27.10.2010

Если разобраться то основной вопрос в критериях.
А они (критерии) с каждым годом увеличиваются и усложняются.
То что в прошлом году было вау сегодня может как минимум не улыбнуть.

Uncle Dif
Аватар пользователя Uncle Dif
Не в сети
медь
magadan
Регистрация: 28.10.2010

Вот именно - в критериях. Кажется, ты один, кто понял меня. В критериях.
Понятно желание администрации иметь у себя только шедевры. А где их взять ? И на Михалкова бывает цитадель. Юмор дело тонкое и далеко не в каждой теме родятся шедевры. А если поспешно сливать, то шедевров будет еще меньше.

_______________________________
пропучен обмином.(все нарушают сан.нормы в бассейне, только я - с вышки)

wolf
Аватар пользователя wolf
Не в сети
платина
silversilver2bronzemoder
Регистрация: 27.10.2010

А никуда не денешься. Каждый месяц - три появляются новые жаберы которые устанавливают новую более высокую планку. Естественно сдвигается критерий.
Среди модераторов не раз поднимался вопрос по поводу слива как сообщений так и тем и даже были жаркие споры но взвесив пришли к мнению оставить как есть. Единственное что можно так же включить в пункт голосования это перенос в ГЖ по общему баллу (плюс и минус)

hamza (не проверено)
Аватар пользователя Вахмурка

-5 это разумный лимит.
дядя, тебе никто не мешает развиваться. какие претензии к нам?

BUSTER
Аватар пользователя BUSTER
Не в сети
платина
silverbronze
Регистрация: 26.12.2011

Не думаю что тут кто то к кому то, вернее к его творчеству в первую очередь, относится предвзято. Я человек тут новый, заимел 1у ГЖ. ПОначалу стало обидно. Я не разбирал: кто, как зачем, почему. ПРосто реально оценил свою ГЖ. Там не было говна, хуев и пошлятины. Просто сделана впопыхах на работе (хотя идея была неплохая, считаю). Ну не воплотил на все 100%, с недоработанной статикой и анимацией. Может быть из-за недостатка опыта общения с ФШ, может... Да ну нах. Изюминки не было! Сейчас по крайней мере если запостил что-то и не понравилось, пытаюсь доработать и запостить заново. Я тут не за набиванием кармы, а чтобы работы хоть кого то заставили улыбнуться. Большего мне не надо. Ну а расти в исполнительском плане никто не запрещал! Считаю: лучше меньше, да лучше!(с)
Думаю "-5" вполне обоснованный повод для слива. Камменты к ГЖ отминусивших приветствуюся, а может быть и сделать обязательными. ПОствил "минус", напиши, почему? Может таким образом избежать преднамеренного слива удастся?
Всегда Ваш...

нет
Slavas
Аватар пользователя Slavas
Не в сети
золото
bronze
Регистрация: 19.11.2010

Сливать опираясь только на цифры- тем более с односторонним результатом в -5, рискуем попасть в двусмысленную ситуацию. Пятеро школьников (или двое с клонами) организовав флэш-моб, могут поставить нашу "конституцию" в неловкое положение. Так же восприятие юмора у всех разное, кому-то нравиться Петросян, кому-то Камеди клаб, кому-то Жванецкий, и пять "КамедиКлабовцев" победят сто "Петросяновцев". Поэтому считаю, что система слива либо должна быть чуть сложнее, либо более узурпирована, например: Жаба висит какое-то определенное время (что бы смогли посмотреть и оценить все разновидности юмористов), потом смотреть по оценкам, если оценки не превысили десяти голосов, то по системе чего больше (допустим -5 VS +4)- то в утиль, после (-5 vs +5) - на усмотрение модеров, все люди взрослые и не предвзятые. если двоекратное превышение плюсов, то значит большинству жаба нравиться и удалять - не стОит. И предложение от себя: Если жаба набрала (допустим +30 (обсуждаемо)) её переносить в отдельную тему "The best", что бы не лазить по всем темам, а посмотреть лучшие жабы по мнению зрителей. Smile

P/S/ Сегодня ничего не курил.
P/P/S/ И не наркоман штоле.

eSKa
Аватар пользователя eSKa
Не в сети
Заслуженный Фотокиллер
silversilver2bronzebronze2Спец награда1moder
Регистрация: 28.10.2010

я за сумму плюсов и минусов
чтоб оградить от прокола системы, ведь если работа стоящая, она набирает не только минуса

Uncle Dif
Аватар пользователя Uncle Dif
Не в сети
медь
magadan
Регистрация: 28.10.2010

Вот именно ! Ты прав.

_______________________________
пропучен обмином.(все нарушают сан.нормы в бассейне, только я - с вышки)

Uncle Dif
Аватар пользователя Uncle Dif
Не в сети
медь
magadan
Регистрация: 28.10.2010

Вот уже большинство против существующего положения. (с минимальным перевесом))

_______________________________
пропучен обмином.(все нарушают сан.нормы в бассейне, только я - с вышки)

Slavas
Аватар пользователя Slavas
Не в сети
золото
bronze
Регистрация: 19.11.2010

Не то что бы все против, до сегодняшнего дня, существующая система оценок, не давала сбоя. Просто, как и везде есть лазейки, в которые некоторые хитрецы могут нырнуть.

Venya
Аватар пользователя Venya
Не в сети
золото
silverСпец награда2
Регистрация: 30.06.2011

Сумма +/-. Недавно Фаза запостил две жабы подряд с результатом +18/-7 и +7/-6. Работы (я считаю, справедливо) не слиты, хотя это и нарушение существующих правил.

_________________________
И немедленно выпил...

Uncle Dif
Аватар пользователя Uncle Dif
Не в сети
медь
magadan
Регистрация: 28.10.2010

А что значит эта сумма + / - ? чета не догоняю. разница будет решающим критерием ? в каком размере ? 5? 10? 15?

_______________________________
пропучен обмином.(все нарушают сан.нормы в бассейне, только я - с вышки)

wolf
Аватар пользователя wolf
Не в сети
платина
silversilver2bronzemoder
Регистрация: 27.10.2010

По достижении первого общего -5

Uncle Dif
Аватар пользователя Uncle Dif
Не в сети
медь
magadan
Регистрация: 28.10.2010

-5 не айс...

_______________________________
пропучен обмином.(все нарушают сан.нормы в бассейне, только я - с вышки)

Slavas
Аватар пользователя Slavas
Не в сети
золото
bronze
Регистрация: 19.11.2010

А можно узнать суть проблемы? Кого-то незаслуженно слили? На моей памяти только один случай со спорным сливом- это Верховцева за невесту, там видна работа "не на скорую руку", но так как присутствует аналогия с говном, некоторым она не понравилась и живет в разделе ГЖ, это не значит что он г.жабер, просто в тот день не попал в настроение "жюри".
Вообще, долг каждого хорошего жабера -сделать г.жабу что бы профессионально показать как НЕ надо делать.

Uncle Dif
Аватар пользователя Uncle Dif
Не в сети
медь
magadan
Регистрация: 28.10.2010

начало здесь http://www.photokillers.ru/?q=forumy/rabota-saita-otzyvy-i-pozhelaniya-p...
от 6 февраля, 2012 - 02:46

_______________________________
пропучен обмином.(все нарушают сан.нормы в бассейне, только я - с вышки)

BUSTER
Аватар пользователя BUSTER
Не в сети
платина
silverbronze
Регистрация: 26.12.2011

Други, обратите на последний абзац моего предыдущего послания за №37, а именно : "Камменты к ГЖ отминусивших приветствуюся, а может быть и сделать обязательными. ПОствил "минус", напиши, почему? Может таким образом избежать преднамеренного слива удастся?" Что подразумевалось: каждый минусящий нажимает соответственно на шпалу, НО... тут выскакивает форма к заполнению камментов, по какой причине шпала. Причем форма не обезличенная, а привязанная к акку. Таким образов преднамеренный слив всегда можно заметить (если это флеш-моб )

нет
Slavas
Аватар пользователя Slavas
Не в сети
золото
bronze
Регистрация: 19.11.2010

Мы уже поднимали этот вопрос. Видимо, технически сложно (или смысла нет, начнут каментить- "не понравилась")
http://www.photokillers.ru/?q=forumy/rabota-saita-otzyvy-i-pozhelaniya-p...

Если выбросит на начало, то Тема "Работа сайта", сообщение #23

gаier93
Аватар пользователя gаier93
Не в сети
Заслуженный Фотокиллер
bronzebronze2
Регистрация: 01.02.2011

Голосовал за -5,потому что редкая жаба в самой лучшей теме,в самом лучшем исполнении набирает +25 голосов,значит -5 это 1/5 активных пользователей,и мне кажется этого достаточно.

________________________________________
Безумству храбрых поем мы песню!

hamza (не проверено)
Аватар пользователя Вахмурка

хотя именно мне по сути нравятся два варианта, а именно -5 и разница...
два других это уж слишком. я еще раз напоминаю - этот сайт создавался как лучший жаберский сайт, и нужно брать качеством а не количеством. мы спокойно можем намутить в теме 20 штук хороших жаб.
никого такие условия не ущемляют. на сайт постоянно приходят люди, которые делают качественную работу. и новички и более опытные. и редко какая жаба уходит в ГЖ. посмотри на дату сноса. и никто никого не сливает преднамеренно и не троллит. хуйню видно сразу. и пять проголосовавших минусами юзеров думаю хорошее подтверждение этому.
есть исключения, конечно, но очень редко.

coldun
Аватар пользователя coldun
Не в сети
золото
Регистрация: 18.04.2011

Я за -5,или +/-.Нет смысла -10,или-15 делать,т.к. хоть 100500 будет зарегано на сайте,активных как было год назад,так и будет через год.Одни уходят,другие приходят.Посмотрите на оценки.В среднем даже хорошая жаба набирает от 10 до 20.-5 считаю оптимальной цифрой.Не обязательно хавать полностью всю кучу говна,чтобы убедиться,что это именно тот продукт.Комментировать тоже не нужно.Если всем объяснять,в каком месте анекдота нужно смеяться,нахрена такой анекдот нужен.Умер и хрен с ним.Насчет намеренных сливов,тем более флешмобов по сливу,глубоко сомневаюсь,что такое будет.Это просто надо ненавистью к сайту наполниться,да еще команду набрать таких же,чтобы сливы устраивать.А по-поводу,"что весь интернет заполнен хуями и все ржут от этого" Нехер на всех равняться.Вон посмотрите на выкидыша http://www.photokiller.ru/zhably .Тоже все ржут.Школоте нравится.Стива Джобса вспомните."Мы делаем не то,что всем нравится,а то,что будет нравится завтра".В общем мое мнение-это -5,в любом варианте.И без камментов.
ПЫС.Кстати если разговор зашел об оценках,хотелось бы мнение по поводу оценки наших битв потрещать.Имхо не совсем правильно считаем.Допустим есть две команды.В одной 1 чел с 1 жабой в +25,в другой двое с двумя жабами по +1,в итоге голосования получаем 1:2,и крутая жаба идет лесом.Наверно правильно было бы по сумме полученных оценок распределять места.Как-то так.

===================================================
Всего на всех не хватит,ибо всех-много,а всего-мало

Graf74
Аватар пользователя Graf74
Не в сети
платина
silverнаграда за яп битву
Регистрация: 09.06.2011

Вообще, долг каждого хорошего жабера -сделать г.жабу что бы профессионально показать как НЕ надо делать.
Slavas я уже три говножабы сделал и не одна из них в ГЖ не попала, вывод я плохой жабер Sad
-5

------------------------------------------------------
777

Slavas
Аватар пользователя Slavas
Не в сети
золото
bronze
Регистрация: 19.11.2010

Ты плохой г.жабер, если не хватает мастерства сделать сливную жабу. А вообще то мне кажется что влияет "имя", тот кто зарекомендовал себя как "хороший жабер", имеет определенный кредит доверия и имеет право на несколько г.жаб, на сайте есть несколько примеров, когда "жаба с именем" не так активно минусуется как (похожая) жаба от новичка.

Uncle Dif
Аватар пользователя Uncle Dif
Не в сети
медь
magadan
Регистрация: 28.10.2010

Ох, как же ты прав !

_______________________________
пропучен обмином.(все нарушают сан.нормы в бассейне, только я - с вышки)

Вахмурка (не проверено)
Аватар пользователя Вахмурка

Slavas, никто новичков или старичков не гнобит.
Дядюшки Uncle Difа (как пример) нормальные жабы собирают достаточное количество плюсов.
Не думаю, что это боты голосуют за его работы ( голосуем мы - пользователи сайта)
Так что, вот с этим
А вообще то мне кажется что влияет "имя", тот кто зарекомендовал себя как "хороший жабер", имеет определенный кредит доверия и имеет право на несколько г.жаб,
я не согласен.
Какая разница кто там под ником скрывается? Есть система оценок.
Я не думаю, что ты будешь обижаться, если я твоей работе минус поставлю. И расскажу - почему я минусю.
Так дело в том, что НЕТ у тебя минусных работ. Вот я про что.

фаза
Аватар пользователя фаза
Не в сети
золото
Регистрация: 11.02.2011

более спрведливо сумма "+" и "-" ,
потому что , к сожалению, иногда валят не саму жабу, а того кто её сделал

______________________________

Вахмурка (не проверено)
Аватар пользователя Вахмурка

фаза написал (а):
более спрведливо сумма "+" и "-" ,
потому что , к сожалению, иногда валят не саму жабу, а того кто её сделал

Примеры можно в студию?

hamza (не проверено)
Аватар пользователя Вахмурка

да примеров много) согласен с Фазой.
но в таком случае виноват сам автор за тот херовый авторитет, который он себе создал.
чуть больше старания и все будет в норме...

Jazz
Аватар пользователя Jazz
Не в сети
☆☆☆☆☆
Регистрация: 29.07.2011

Полностью соглашусь с hamzой.
Я не вижу здесь мотивационной платформы на которой возникал бы соблазн "валить жабера".
Здесь никто никому не должен, даже мало кто знаком лично. Все привязанности "нарабатываются
впечатлением, которое ты производишь на остальных членов клуба (у нас же здесь что-то типа клуба по интересам?).
Адекватный, опрятный в отношениях и высказываниях, требовательный к своим работам камрад, зарабатывает себе авторитет, хочет он того, или нет.
Обилие говножаб указывает на низкую требовательность к себе, если, конечно, не новичок.
А если новичок, то за яйца никто не тянет - чтоб выложил свою работу! Присмотрись к чужим работам, пойми, что такое жаба, что ценится в жабе, чем добиваются улыбки от посетителя, а тогда уже делай, старайся и выкладывай.
Если не понял, значит не твое это, брось это дело. Ибо будут бесконечные говножабы, минусы, сносы, далее обиды, склоки и Бан.
Прошу обратить внимание: я не помню случаев выяснения отношений, исходивших от хороших жаберов.
Любителям потеоретизировать о справедливости и ущемлениях прав скажу так: меньше пизди, больше и качественней делай. И будет тебе щастье.
Бумер не в счет, это особый случай, сейчас не об этом.
Что касается оценок, то, ИМХО, невозможно сделать идеальную систему.
Сайт публичный и хорошо посещаемый. Кастинга на право регистрации нет))), поэтому всем не угодишь.
Да и проще нужно относиться к оценкам, большинство здесь жабит чисто для самовыражения, самореализации.

Закончу так: Все видели бокс. За пределами ринга сидят судьи и считают очки, по которым и присуждается победа и поражение. Но в ринге есть еще один дядька-рефери в белой рубашке. Это их модератор. Одним его решением можно остановить бой и назвать проигравшего.
Я считаю, что модераторами у нас люди с максимальным авторитетом и кредитом доверия.
Они имеют право не дожидаясь никаких оценок сносить нахер говножабу, ибо они ее чувствуют сразу и точно.
Это их опыт и наше признание и доверие.
Уф-ф! Я все сказал! Smile)

Prikoller
Аватар пользователя Prikoller
Не в сети
бронза
Регистрация: 03.09.2011

Может я напишу банальность, а может я один такой. Так вот, на многих сайтах, с системой оценки каментов, после какого-то отрицательного значения, камент скрывается. Не везде, но вомногих местах есть функция "посмотреть что он написал". И если камент скрыт, но видно что он уж очень заминусован, мне всегда хочется посмотреть что же там такое было. Иногда там отличные вещи, которые с натяжкой можно считать оскорбительными или глупыми. А ведь смешные шутки могут быть злыми или плоскими, согласитесь? Хотя, бывает и такое, что посмотрел и ощущение что в говно наступил. Риск то есть, а многие любят риск, при чем такой безобидный.

"Навозну кучу разгребая, петух нашел жемчужину зерна" (с) хз кто

Резюме: Скрывать да, нужно, но нужно оставлять возможность ознакомится. Правила сайта о скрытии при отрицательной карме - закон, но оставить в нем лазейку "по требованию" для желающих ознакомится с УГ или ГЖ все же можно. А рыться во всех ГЖ в поисках какой-то конкретной надоедает на 3й раз.

_________________________________________
в каждой шутке есть доля шутки

Вахмурка (не проверено)
Аватар пользователя Вахмурка

Разумно, если это технически выполнимо на нашем движке, то можно подумать.

Jazz
Аватар пользователя Jazz
Не в сети
☆☆☆☆☆
Регистрация: 29.07.2011

Prikoller написал (а):
А ведь смешные шутки могут быть злыми или плоскими, согласитесь?

Не соглашусь.
Когда про шутку хотят сказать, что она плохая, не удалась, то так и говорят - шутка плоская.
Есть люди с недоразвитым чувством юмора, или без такового вовсе. Шутки у них всегда адовы.
А качество чужих шуток они вынуждены квалифицировать по "спецификации". То есть по наличию
элементов из списка смешных. Таким ценителям, чтоб стало "смешно" нужны свидетель, троллфейсы, хуи ну и далее по списку.
Наличие таких элементов они одобряют плюсом и коментом:
"свидетель, ахаха (бугага) вытащите миня испацтала!" Тебя вдохновляют такие "похвалы"? Меня нет.

Злые шутки, это отдельная философия, их сложно вогнать в систему, объединяет их только то, что они и правда злые.
И, как правило, автор таких шуток, то ли оправдывается, то ли подводит философскую базу - эта шутка потому-то и означает то-то.
И нуихнах. Они вовсе необязательны, давайте по доброму резвиться.